DOPING: A QUESTÃO FILOSÓFICA

Nos últimos tempos têm sido recorrentes as notícias relativas aos casos de doping no mundo do desporto. Do ciclismo ao atletismo, passando pelo futebol (e até no wrestling turco ou nos pombos de corrida…), são cada vez mais os competidores apanhados com substâncias proibidas. 

CONTRA OS CREDORES, MURCHAR, MURCHAR!

Portugal encontra-se numa situação muito complicada. A uma estagnação económica que vinha de trás (muito causada por um modelo de desenvolvimento nacional desadequado e insustentável) juntou-se uma crise de liquidez espoletada pela crise financeira internacional. Na prática, o país vê-se a contas com uma equação muito difícil de resolver.

DEMOCRACIA E DIREITOS HUMANOS: UM DILEMA?

Democracia é uma palavra enorme: pode significar muita coisa, ao mesmo tempo que se constitui como uma das mais fortes convicções ideológicas do Ocidente - pode ser o menos mau de todos os sistemas, mas é considerado o melhor.

PORTUGAL CLUBE SPORTING (ou a parábola das alternativas democráticas)

Não, não sou sportinguista nem venho aqui falar de futebol. Ou melhor, vou apenas servir-me do que aconteceu no Sporting Clube de Portugal, para fazer uma parábola: a parábola das alternativas democráticas.

IGREJA UNIVERSAL DO CONSUMISMO E DO TRABAHLO DESENFREADO

Este é o tempo de novos deuses. Já não tanto dos deuses das estátuas nas igrejas, das pinturas ou das escrituras, mas dos deuses de certos conceitos e dos produtos materiais.

ENTREVISTA AO DESTAK

«Economia só faz sentido se proporcionar felicidade»

Há quem diga que nem podem partilhar uma frase. Mas para Gabriel Leite Mota, primeiro doutorado do País em Economia da Felicidade e investigador de pós-doutoramento na Universidade do Minho, o matrimónio entre economia e felicidade não só é possível, como desejável. Uma preocupação que tem faltado entre os governantes e que ajuda a explicar porque é que Portugal é apenas medianamente feliz.

Carla Marina Mendes | cmendes@destak.pt

AUTÁRQUICAS: interpretações à parte, restam as escolhas

As eleições autárquicas de 2013 estão a ser marcadas pela polémica à volta da lei de limitação de mandatos de 2005 que, por ser mal feita e pouco clara, está a dar azo a que os tribunais tenham interpretações diversas sobre o seu exacto conteúdo, com alguns a aceitarem candidaturas de autarcas com 3 mandatos cumpridos noutra câmara e outros a rejeitarem-nas. A decisão final caberá ao tribunal constitucional. Mas parece que não há grandes dúvidas: diversos constitucionalistas já vieram dizer que a lei deve ser interpretada de forma restritiva, isto é, só impedir a recandidatura de autarcas que já tenham cumprido três andatos na câmara a que se candidatam.